Södertälje kommun medger brister i ett ärende där ett omedelbart omhändertagande av ett barn inte underställdes förvaltningsrätten i tid. I ett yttrande till Justitieombudsmannen (JO) konstaterar nämnden att rutinerna nu ses över.

Ett ärende inom socialtjänsten i Södertälje har hamnat hos JO efter att en vårdnadshavare anmält handläggningen. Bakgrunden är att ett barn placerades tillsammans med sin mamma på skyddat boende i mars 2025. När pappan senare inte samtyckte till placeringen fattades beslut om omedelbart omhändertagande enligt LVU.

Enligt socialnämndens yttrande skulle beslutet ha underställts förvaltningsrätten inom lagstadgad tid. Så skedde inte. Kommunen beskriver i sitt svar att det rörde sig om en mänsklig faktor där tidsfristen missades i samband med påskhelgen och andra akuta åtgärder i ärendet.

Under perioden som följde hade socialtjänsten fortsatt tät kontakt med barnet och berörda parter. När misstaget upptäcktes upprättades en avvikelserapport och ärendet hanterades vidare. Enligt yttrandet bedömer myndigheten att barnet inte påverkats negativt av den formella bristen.

I dokumentet framgår att nämnden ser allvarligt på det inträffade. Ett omedelbart omhändertagande är en ingripande åtgärd och ska alltid prövas av domstol inom föreskriven tid, oavsett hur situationen utvecklas. Att underlåta detta riskerar att beslut saknar laglig grund.

Efter händelsen har kommunen sett över sina rutiner kring omedelbara omhändertaganden. Bland annat har en checklista tagits fram för att säkerställa att tidsfrister inte missas, och ansvarsfördelningen mellan socialsekreterare och gruppledare har tydliggjorts.

Socialnämnden bedömer att de nya rutinerna bör minska risken för upprepning, men konstaterar samtidigt att den mänskliga faktorn aldrig helt kan uteslutas. JO:s fortsatta granskning avgör om ytterligare kritik riktas mot kommunen.